Čeknito
.cz
ukaž svoje video
|
160 023
videí
173 787
uživatelů
Registrace
Přihlášení
Pomoc
Čeknito
Nejnovější
Nejlepší
Kategorie
Uživatelé
Videokanály
Upload
Hledej »
Dvakrát nafilmovaný neidentifikovaný lietajúci objekt nad Poľským mestom Wroclaw. Druhý film (2/2): november 2006. - Komentáře
Dvakrát nafilmovaný neidentifikovaný lietajúci objekt nad Poľským mestom Wroclaw. Druhý film (2/2): november 2006.
00:40
O filme zatiaľ nič viac neviem. Ak niečo o ňom zistím, tak to sem dopíšem. Prvý film z tohto istého mesta Wroclaw je na http://www.ceknito.sk/video/219725.
Kategorie:
Věda a technika
| Přidal:
Kybernaut
| Zobrazení:
3799
Komentáře
0 - 22
Kybernaut
| 23:53, 14. července 2010
Počet hodnocení 0
+
-
... Viera v mimozemšťanov nám nepomôže identifikovať UFO. Tieto veci nie jedobré identifikovávať nejakými vierami ale vedeckým prístupom, napríkladhľadaním informácii z radarov, hladanie iných očitých svedkov a tak podobne. Myako ufológovia sa tie veci úplne ináč snažíme identifikovávať ako si topopísal vo svojich dvoch komentároch. Veľa UFO sme už aj premenili na IFO, lebosme zistili, že to bola napríklad vesmírna stanica ISS a tak podobne. O viere mámopačný názor ako ty, pre mňa je viera niečo ako "lepšie ako nič". Vedieť satreba snažiť a nie veriť. Nie je dobré, keď sa niekto uspokojuje s vierou, leboľahko spohodlnie a nehľadá ako sa veci naozaj majú, nepreveruje nič a iba vería mnohokrát samým nepotvrdeným dezinformáciám. Neuznávam ani vieru vmimozemšťanov. Vedieť o nich treba anie veriť. Veriť treba v Boha, JežišaKrista, Ducha Svätého, Panny Márie, anjelov, svätých, ... a nie na nejakýchsatanských ufóncov s veľkými hlavami, ktorý nám tu mrzačia dobytok aunášajú nie len dospalých ale aj deti a robia s nami kadejaké genetické zmenyaby si z nás vytvorili biorobotov.
odpověď
Kybernaut
| 23:49, 14. července 2010
Počet hodnocení 0
+
-
Na otázku "A kto ma pravdu pri identifikovani UFO?" odpoviem takto: Pravdu priidentifikovaní neznámych lietajúcich predmetov (UFO) majú všetci tí, ktorý ichsprávne identifikovali. Túto vetu: "Prave ufo sa neda identifikovat." považujem zalogický nezmysel, lebo neexistuje pravé, ľavé, horné, dolné, či falošné UFO.UFO je len jedno a preto sa niektorým objektom dáva táto skratka, že sa nedázistiť, že čo to je, nedá sa to identifikovať, že o čo sa jedná. Tak z tohtodôvodu neexistuje pravé alebo falošné UFO. Buď je alebo nie je ak sa dáidentifikovať a vtedy je to už IFO, čo je opak UFO. Subjektívne identifikácietýchto neznámych lietajúcich objektov sa nedajú považovať za úspešnéidentifikácie. Musí to byť objektívne a na vedeckom základe úspešne,preukázateľne a neodškriepiteľne jasne identifikované a nie tak, že každý vtom vidí niečo iné. To je každého osobná vec. My tie UFO potrebujeme ináč,objektívne identifikovať. Toto tu je tá hranica, na ktorú sa pýtaš. "Ako sarozpoznavaju mimozemstania ?" Normálne. Tak, že prídu, podajú si s nami ruky napozdrav a predstavia sa nám, že kto sú a odkiaľ prišli. "A ako sa rozpoznavafotomontaz ?" Odbornými a minimálne aspoň troma od seba nezávislými analýzamisa to zisťuje. Úplne zbytočná otázka. Nás vôbec nezaujíma ako si to inývysvetľujú, my to objektívne a na vedeckej báze skúmame a snažíme sa tie veciidentifikovať...
odpověď
3Hovado
| 22:06, 11. srpna 2009
Počet hodnocení 0
+
-
Ale preco sa ucit na vieru vmimozemstanoch
Pomoze nam identifikovatUFO ? Ked nieco nevieme, tak mame zly pocit a tuzime to vediet a v tom viera vmimozemstanoch pomaha. Bez viery by sa clovek oklopeni otazkami stratil do temnoty.Viera je vzacna vec. A preto sa pytam. DOKAZE VIERA V MIMOZEMSTANOCH VYRIESIT ROMSKUOTAZKU
Romovia maju oddelenuvychovu. Vychovu, v ktorom zanika akakolvek viera. Bez viery zanika spolocenske zitiea jedine obmedzenia prijma len od statu. Stat nie je dokonaly, ma diery, ktoreRomovia zneuzivaju. Akakolvek akcia politiky nepomoze. Pomohla by kazdodenna kontrolaporiadku v domacnosti pre zlepsovanie spolocenskeho zitia. Ale tym by sa porusilaustava o slobode. POLITIKA NEPOMOZE! Pomoze viera ale nie hocijaka, viera, ktora byspajala vsetkych. A preto ma napada VIERA v mimozemstanoch. Svet ma perfektnepodklady pre vznik k tejto viere. Jediny odpor je zo strany vedy. Mohli by ludia zostrachu z mimozemstanov lepsie spolunazivat? Staci vacsia viera spolocnosti a vacsiezmedializovanie ... Staci ak by niekto napodobnil zasifrovanu spravu odmimozemstanov, ktora by hovorila o obmedzeni lud. zivotov. Keby niekto taku spravuvyslal a kazdy by jej uveril, SVET BY SA ZMENIL, NOVA VIERA BY BOLA NA SVETE !!!Tolko odomna
NEREAGUJTE (aj tak to budezbytocne) PRAVDA BOLI (nekritizujte ma za to, na co nie ste nauceni svojimiskusenostami a zivotom ) ROZMYSLAJTE NIE LEN O UFO (vsade moze byt skryty iny vyznam)
odpověď
3Hovado
| 22:05, 11. srpna 2009
Počet hodnocení 0
+
-
Ano kybernaut mas pravdu v tom, ze "tieto videá niektorý ľudia vysvetľujú posvojom". Kazdy si tie videa vysvetli po svojom. Identifikuje ich po svojom. A ako ichidentifikuje? Skusenostami alebo predstavivostou. Ale aj predstavivost vypliva zoskusenosti no v tajomnejsom obraze. Teda ak clovek nema skusenost s objektom navideu. Nepozna to. Nevie to identifikovat. Mal by uznat, ze to je UFO.
(Ale nemusi uznat, ze to je UFO aj prevsetkych ostatnych mozno skusenejsich) Ale clovek je chamtivy po pravde a tuzi vedietco to je.
A preto aj ked o tom nevie,ale identifikuje objekt cez svoju predstavivost (cez svoje skusenosti, vieru,vychovu) na svoj najpravdepodobnejsi objekt
A tu sa dostavame k zaveru. Suineg v tom predstavuje fotomontazpre svoje vedecke skusenosti, Klistinec v tom predstavuje muchu, papez by v tom moznopredstavoval anjelov a ty v tom predstavujes mimozemstanov pre svoje skusenosti sufologiou. To je clovek.
Taktiez vovyzname slova UFO si kazdy predstavi svoje na zaklade skusenosti. A vela ludi si vslove UFO predstavuje mimozemstanov. Prikladom je 1lukas1 ked namiesto mimozemstanovpise UFO.
A kto ma pravdu priidentifikovani UFO? nikto
Prave ufo saneda identifikovat. A ponuka toto video prave alebo falosne UFO? Prave, lebo sa nedaidentifikovat jednotne (fotomontaz? mucha? martania?). Ale kde je hranicaidentifikovatelnosti ? Ako sa rozpoznavaju mimozemstania ? A ako sa rozpoznavafotomontaz ? Kazdy z nas na to pouziva svoje skusenosti (vieru, city, ...) Teda maspravdu aj v tomto: "dôkazy o existencii mimozemšťanov existujú, len sa ich trebanaučiť vnímať." Aj ucenim sa prijmaju skusenosti
a dostatocnymi sa zacnu "javit" dokazy o mimozemstanoch jeden za druhym.Tak isto ako sa nam javi Boh pod dostatocnej viere.
odpověď
Kybernaut
| 01:07, 5. října 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Ale čo by nie, v Biblii sa o mimozemšťanoch píše viac než dosť. Lensamozrejme, že nie tak polopaticky ako by si si to predstavoval. Je to stará knihaa v starom jazyku je aj písaná. Vo svätom písme spomínaný anjeli, to sú oni,vtedy lietali vo "hviezdach" v noci a cez deň na "oblakoch". Dnes to už nazývamemodernejšie: UFO a nie ako kedysi oblaky a hviezdy a anjeli sú už dnesmimozemšťania. Skús tú Bibliu čítať pozornejšie.
odpověď
1lukas1
| 23:21, 28. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Nikto nevie ufo mozno existuje :D:D ale vsetci hovoria ze Boh stvoril Zem a nikto vbiblii nehovori ze Boh pri tom stvoril aj nejakych neznamych martanov :D:D ja neviempriklanam sa k tomu ze ufo nejestvuje a hento su nejake kktske ufonske hovadiny abynas ludi nahovorili nato aby sme verili v takuto blbost :D:D ale ale proste neviemtazko sa hovori o takychto veciach :P 50na50 to sa neda o tomto hovorit no trebarsBoh on existuje ale nevidimeho tiez vzduch dychameho ale ho nevidime a vieme zeexistuje :D:D a tiez aj ufo este ho nevideli ( vsetci ludia ) a tiez mozno existujeno to sa neda povedat :D:D
odpověď
warriorLoL
| 17:51, 27. září 2008
Hodnocení:
-1
| Počet hodnocení 1
+
-
noo vyzera to tak, len na konci videa vidis ze okno je otvorene ...
odpověď
Klistinec
| 17:00, 27. září 2008
Hodnocení:
1
| Počet hodnocení 1
+
-
vypada to ako keby naokne sedela mucha a potom odletela :D hh
odpověď
typek95
| 10:48, 27. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Kybernaut docela by som sa ktobe chcel pridat a zjistovat veci o ufo keby to sloicq - 339900373
odpověď
Kybernaut
| 23:59, 25. září 2008
Hodnocení:
0
| Počet hodnocení 2
+
-
Ten myšlienkový model s autom, na ktorom akože stojím, ti trochu poopravím. Nielen ja ale aj celé to auto je izolované od pôsobenia gravitácie. Nie len posádkatoho objektu je od Zemskej gravitácie oslobodená ale aj celý objekt. A todramaticky mení celú situáciu a ja by som si na streche toho auta mohol nie lenkľudne fajčiť ale aj piť kávičku. Samozrejme, že ma od ufológie neodradíš,zbytočne nato plytváš energiou. Tie priame dôkazy o existencii mimozemšťanovexistujú, len sa ich treba naučiť vnímať. Ja za to nemôžem, že si tietovideá niektorý ľudia vysvetľujú po svojom. Existuje iba IFO a UFO, tak isto akoznamienko plus a mínus, niečo, čo sa dá a niečo, čo sa nedá identifikovať.Identifikované lietajúce lietadlá, či skôr kozmické lode patria medzi IFO, lebosa už vie, že o čo sa jedná. A dokonca aj mimozemské kozmické lode majú svojuskratku: IAC (Identified Alien Craft) a patria do kategórie IFO. Nemal by si tovšetko tak zbytočne komplikovať.
odpověď
Suineg
| 17:13, 25. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
No vidim, ze teba od ufologie tak snadno neodradim, ale zrejme neexistuje ziadnypriamy dokaz o tom, ze by sa na zemi pohybovali nejaky mimozemstania neexistuje. Jasom este dost mlady ( este som nedokoncil ani strednu ) a snazim sa vsetko vysvetlitako funguje a dost sa mi dari. Tie tvoje videa ukazuju UFO, teda neda sa presnezistit, co to je. Iste je to, ze ak normalny clovek uvidi nejake video, kde je ufo,tak ho ako prve napadne, ze je to nejaky mimozemstan ... By som povedal, ze existujuIFO, UFO a identifikovane mimozemske lietadla. Avsak co patri medzi identifikovanemimozemske lietadla ? Ja neviem o nicom. Tak co sa cudavat, ze si kazdy pletie UFO smimozemstanmi, ked je prave to UFO najblizsie k tomu ...
odpověď
Suineg
| 16:58, 25. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
a ak by pouzili gravitacnu silu, potrebovali by ju obmedzit, aby sa nedostala von zobjektu, teda ak by sa prepustila, tak by to spravilo nepredstavitelne divy nielen satmosferou ... Tuto silu by sa pre vonkajsok nedalo obmedzit z vnutra ale z vonkadalsiou silou a tuto silu tiez obmedzit dalsiou silou az do nekonecna ...
odpověď
Suineg
| 16:50, 25. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Ak si ani to nevies predstavit, tak si predstav, ze stojis na aute. Predpokladaj, zesi izolovany od zemskej gravitacie ... Takze ak sa to auto pohne obrovskymzrychlenim, tak sa tym zrychlenim pohnes aj ty a popritom budes napr. fajcit ? Nie jeto podla teba nejaka blbost ? Alebo si to predstav este so zemskou gravitaciu, ktorata tlaci dole a ked stojis na aute, tak dole mas iba strechu, takze by ta nemohlagravitacia zhodit zo strechy, ked na nej stojis ... A ked sa auto pohne velmo rychlo,smer gravitacie bude stale dole a stale ta bude tlacit na strechu a nikde inde. Toznamena, ze sa da vydrzat stat aj na streche nejakeho lietadla ?
odpověď
Suineg
| 16:44, 25. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Ani ty mas asi nechapes. :-D Ako posobi gravitacia na nejaky objekt ? silou ... Atato sila moze byt vytvorena hocijako, nemusi byt gravitacna ... ak sa ten objektpohybuje tak ako na tomto videu, tak vo vnutri posobia na posadku rozne sily a nielen gravitacne ale najma sila motora a tato sila riadi zrychlenie objektu a preto nieje vzdy rovnaka ... Tou tvojou izolaciou chapem ze na posadku vo vnutri nebudeposobit ziadna sila ( ani sila motora, teda iba ta sila, ktorou by mohli stat nanohach ) ale potom by sa ta posadka nehybala, lebo ak na posadku neposobi ziadnasila, tak sa nemoze len tak pohnut s celym objeketom ... Ja som sa predtym vyjadril,ze izolaciou sa to neda. Iba ak by vo vnutri fungovali dalsie sily, ktore byovplyvnovali posadku opacnymi smermi, teda vzdy sa meniacimi podla pohybu objektu
odpověď
Kybernaut
| 00:43, 25. září 2008
Hodnocení:
0
| Počet hodnocení 2
+
-
Posádka na palube takýchto dopravných prostriedkov sa nenachádza v žiadnombeztiažovom stave. Špatne si ma pochopil. Motory umelo vytvárajú gravitačnépole, podobné aké má aj naša Zem. Skús si predstaviť gravitačné pole beznašej planéty Zem. Nevytvára ho planéta, ale motory. A je od tej Zemskej úplnenezávislá, je to navzájom izolované. Je to ako s matematickým príkladom 3+2=5.K tomu istému výsledku môžeme dôjsť aj iným spôsobom: 4+1, napríklad, alebo2,5x2. K tomu istému niečomu môžeš prísť všelijakými spôsobmi. Aj togravitačné pole môže existovať bez planéty, dá sa aj umelo vytvoriť. A taktopodobne umelo si tie objekty vytvárajú svoju vlastnú gravitáciu a keď sa s ňounachádzajú v našom Zemskom gravitačnom poli, tak na túto umelo vytvorenúgravitáciu nemá žiadny vplyv a tý tam vnútri nelietajú ako kozmonauti vbeztiažovom stave. U nich sa nebude nič diať, nepocítia žiadnu zmenu a môžu turobiť abnormálne manévre a ani to s nimi nemykne. Ako by ten objekt s umelovytvorenou gravitáciou povedal Zemi: "Ďakujem, ale už mám svoju". S vyspeloutechnikou sa dajú robiť doslova zázraky. Aj Arthur C. Clarke(16.12.1917–19.3.2008) tvrdil, že vyspelú techniku môže nejaká primitívnakultúra vnímať ako prejavy nadprirodzena. A mal aj pravdu, už neraz sa topotvrdilo, aj Däniken (a iný) o tom písal.
odpověď
Suineg
| 22:21, 24. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Zase spominas zemske gravitacne pole. Co to s nim ma spolocne ? To ze clovek stoji nazemi a ked skoci, tak dopadne znovu na zem, sposobuje gravitacia silou G=m*g pricom gje na povrchu zeme priblizne 9.8 m/s2 . To znamena, ze na cloveka state posobi sila Gak by posobila vacsia sila, napr 2 krat vacsia, tak hovorime o pretazeni 2G ...Clovek vydrzi max. pretazenie 8G. Co sa tyka tej izolacie, ak je ten objektzaizolovany od zemskej gravitacie, tak by na cloveka neposobila gravitacna sila Zemea v objekte by mal beztiazovy stav, teda by sa neudrzal na nohach ... Ale to nejde.Ide o to, ze ak sa ten objekt pohne so zrychlenim a , tak sa s tym istym zrychlenimpohne aj clovek ... clovek ma hmostnost m a aby sa pohol zrychlenim a , potrebuje hopohnut sila velkostou F=m*a. Podla videa je zrejme, ze sa pohol z 0 m/s na viac ako1000 m/s behom sekundy teda zrychlenim a>1000m/s2 . Normalna zataz G=m*g pricompriblzne g=10 m/s2. Je zrejme, ze na a je 100 krat vacsie ako g teda na cloveka v tomobjektu musi posobit 100 krat vacsia sila ako na zemskom povrchu. Teda pretazenie jev tom objektu 100 G vodorovne na cloveka a ci je to s tou "gravitacnou izolaciu"alebo bez, tak sa zmeni iba zvisla sila na 1 alebo 0 G ... zrejme ty o zakonachfyziky nemas az take vedomosti, ale ak podla teba mimozemstania obysli zakony fyziky,tak by sa uz ani nemuseli volat mimozemstania, ale bohovia, pretoze to sa len taklahko oklamat neda a ak da, tak len nadprirodzenymi (nadfyzikalnimi) silami ...
odpověď
Kybernaut
| 14:52, 21. září 2008
Hodnocení:
0
| Počet hodnocení 2
+
-
O Zemskom preťažení nevravel nikto, Suineg, iba Igicu o tom niečo napísal dokomentára a potom som na to ja reagoval. To umelo vytvorené gravitačné pole, oktorom som tu na Čeknito už neraz v komentároch pod inými mnou pridanými videamipísal, vo vnútri objektu nefunguje tak, ako si to popísal. Nič nepriťahujeopačným smerom aby posádka na palube objektu napocítila preťaženie. Je toomnoho jednoduchšie. To umelo vytvorené pole izoluje od toho Zemského a to jevšetko. Zemská príťažlivosť na tú posádku nemá žiadny vplyv a pri týchfantastických zrýchleniach a manévroch sa im zdá akoby stáli na mieste. Zákonyfyziky tam akoby prestávali platiť. Máš pozoruhodné znalosti z fyziky azaujímavé detekčné schopnosti. Zaujímavé je, že do zátvorky si v komentárinapísal, že tento film je "jednoznacny fake" a v závere zrazu tvrdíš, že tonaozaj " ... mozu byt UFOnci s vyspelou technologiu, ktoru este nepozname.". Som alerád, že úprimne priznávaš, že ani ty nemusíš mať pravdu. To si u tebacením.
odpověď
petriko
| 23:01, 20. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
ach su medzi nami! co budeme robit!!:D:D ale ne, verim, ze sa raz za cas da nejake toUFO zahliadnut, ale neverim, ze su to mimozemstani, ked tak ludia testuju novetechnologie, ale este skor byva, ze video je podfuk, a jeho pravost sa neda anipotvrdit ani vyvratit: D
odpověď
Suineg
| 13:52, 20. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
Kto vravel o zemskom pretazeni ? Ten objekt zrychlil z 0 m/s na vyse 1000 m/s ani nieza sekundu ... teda zrychlenie 1000 m/s2 ... zemska pritazlivost pri zem. povrchu mazrychlenie okolo 9.8 m/s2 co je asi 100 krat menej, teda pretazenie v tom objektuvzhladom na jeho zrychlenie by malo byt vyse 100 G ... Samozrejme mozeme prepokladat,ze by bola vo vnutri nejaka gravitacna sila, ktora by pritahovala ludske organyopacnym smerom, aby nepocitili to pretazenie ... Ale o to nejde ... Ten objekt sapohol obravskou rychlostou cez atmosferu a to by "poburilo" vsetky atomy tak, ze byvyvolali strasne silny zvuk ... Toto video konci 5 sekund po zrychleni, tedapredpokladajme, ze zvuk prisiel az po tych 5 sekundach ( inak je to jednoznacny fake... ). Teda objekt bol vo vzdialenosti vacsej ako 2 km ... Z pohladu na okno usuditpriblizenie kamery a z neho uhlovy priemer objektu na nejaky 0.5 stupna ... Sirkaobjektu vychadza ne nejakych vyse 18 metrov ... Z pohladu kameramana sa objektnachadzal nejakych 30 stupnov nad horizontom. To znamena, ze vo vzdialenosti 1730metrov tym smerom by bol ten objekt vzdialeny uz len 1 km a na oblohe by mal uhlovypriemer 1 stupen ( 2 krat vacsi ako mesiac ) ... To znamena, ze v okruhu 4 km odobjekta by kazdy, kto by pozrel na oblohu, videl ten stojaci objekt a podla budov jezrejme, ze to je niekde v meste. A keby bol objekt vzdialenejsi, tak by bol vacsi acoraz dalej spozorovatelnejsi. To znamena velku udalost v meste a kazdy obcan by onej mal vediet, ne ? Alebo kazdy tam videl nieco ine ako UFO teda niecoidentifikovane. Alebo je to na videu len fake ... Samozrejme naozaj to mozu bytUFOnci s vyspelou technologiu, ktoru este nepozname. Ale podla mna, aj keby vytvoriliumelu gravitaciu, tato gravitacia by nemala nasledky len na objekt, ale aj na jehookolie, cize mesto ... Samozrejme ani tato moja teoria nemoze byt dokazana a pretomoze byt hociktorou inou teoriu vyvratena ...
odpověď
Kybernaut
| 17:47, 19. září 2008
Hodnocení:
0
| Počet hodnocení 2
+
-
O týchto objektoch sa zistilo, že používajú antigravitačné elektromagnetickémotory, ktoré v okolí objektu vytvárajú také gravitačné pole, ktoré je odZemského gravitačného poľa nezávislé, nemá na objekt, ktorý je týmto umelýmpoľom obalený, žiadny vplyv. Objekt a všetko, čo je na jeho palube, je od vplyvuZemského gravitačného poľa oslobodený. A keby tam ako ty píšeš, sedel nejakýčlovek, tak sa z neho nestane žiadna paštika. A pri tom šialenom zrýchlení bymohol dokonca aj nerušene popíjať kávičku, ktorá by sa v žiadnom prípadenevyliala. Možno je to ťažké pochopiť, ale Zemské preťaženie G na ten prudkýpohyb nemá žiadny vplyv. To umelo vytvorené pole ho akoby chránilo, či izolovalopred vplyvom Zemskej gravitácie. S pomocou vyspelej technológie sa dá aj taktovykľučkovať, či vybabrať s fyzikálnymi zákonmi.
odpověď
Igicu
| 03:31, 19. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
keby tam sedel clovek, tak je s neho pastika... pretazenie ako hovado... to suprdy...
odpověď
Fantomas007
| 20:06, 18. září 2008
Počet hodnocení 0
+
-
GOOD
odpověď
Nemůžete přidávat komentáře, přihlášte se prosím
Jméno a heslo
Automatické přihlášení
Přihlášení
Partneri:
IX.sk
|
xDisk.cz
|
iFaktury.sk
Doporučujeme:
DN Parking
Prevádzkuje internetová agentúra
Media Plus
Hosting
zabezpečuje
Platon Technologies
Nemůžete přidávat komentáře, přihlášte se prosím